株式会社イシカワとタマホームの違いを比較

30秒で分かる違い

1. 1

   施工できる地域が違う

   株式会社イシカワ

   11道県一部地域除く ／ 展示場32拠点

   タマホーム

   47都道府県営業拠点237ヶ所

   建てられる場所がそもそも違うので、ここが合わない会社は先に外れます。

2. 2

   坪単価の元になっている数字が違う

   株式会社イシカワ

   59.5〜78.4万円/坪公式モデルの面積割

   タマホーム

   46.7〜87.3万円/坪外部参考値

   各社の下に、その数字の出どころを書いています。

3. 3

   構造・工法の書かれ方が違う

   株式会社イシカワ

   木造軸組＋I・S・I工法耐震等級3標準仕様

   タマホーム

   木造軸組在来工法タマホームオリジナルダンパー

4. 4

   断熱等性能等級の公称値の出どころが違う

   株式会社イシカワ

   6–7標準等級6 ／ WORLD-ZERO 等級7 ／ 高性能住宅ページで標準等級6を記載 ／ 一部地域除く

   タマホーム

   5大安心の家シリーズ ／ 断熱等性能等級5対応 ／ 有価証券報告書記載

   どちらも会社全体の平均ではありません。各社の下に、その値がどの商品・どのプランのものかを書いています。

5. 5

   保証の年数と延ばし方が違う

   株式会社イシカワ

   構造・防水 初期20年 ／ 最長60年

   タマホーム

   構造・防水・防蟻 初期20年

共通しているところ、違うところ

両社そろって公開している項目だけを取り上げています。値の出所と適用条件は「項目ごとに並べて確認する」に書いています。

項目ごとに並べて確認する

両社そろって公開されている項目だけを 13 行並べています。 どちらも公開していない項目と、片方だけの任意項目は、並べても比較にならないので出していません。 数値の下にあるのが、その値の出所と適用条件です。

→ 横にスクロールするとタマホームの列が見えます。項目名の列は左に残ります。

坪単価と価格の出し方

株式会社イシカワは59.5〜78.4万円/坪、タマホームは46.7〜87.3万円/坪と公開されています。表示上の数値が重なるのは59.5〜78.4万円/坪の範囲で、幅は約18.9万円/坪です。ただしこれは数字の見た目が重なるというだけで、予算に合うかどうかの判定にはなりません。同じ条件で見積りを取ってから比べてください。

※株式会社イシカワの数字は公式モデルの面積割、タマホームの数字は外部参考値です。算出の元が違うので、そのまま引き算しないでください。

対応エリアの重なり

株式会社イシカワは11道県、タマホームは47都道府県と公開しています。株式会社イシカワは件数だけを公開していて都道府県名が分からないため、このページでは重なる地域の具体名を書きません。建築地が対象に入るかは直接確認してください。

※株式会社イシカワの表記に添えられている「展示場32拠点」は拠点や展示場の数で、施工できる地域の広さではありません。

断熱・耐震・構造

値の性格は会社ごとに違います。特定の商品・プランの公称値のこともあれば、 全棟実測の平均のこともあります。その値が何のものかは「項目ごとに並べて確認する」に書いています。

保証とアフターサービス

※上に出ているのは、各社が公開している保証の枠組みです。対象の部位・延長の前提・点検の節目は 各社が公開していますが、対象部位の完全な内訳と、延長のときに必要になる工事の仕様・ 個別の金額・免責の範囲までは書かれていません。契約前に保証書で確認してください。

商品と設計の自由度

設計の自由度は 株式会社イシカワ 自由設計に対応 ／ タマホーム 自由設計に対応 と公開されています。

条件別に候補を残しやすいのはどちらか

総合的にどちらが良いかは決めていません。優先する条件を先に決めたときに、公開情報のうえで候補として残しやすいのはどちらか、という整理です。

• 建てる場所が決まっている

  株式会社イシカワは11道県、タマホームは47都道府県。公開表記は株式会社イシカワが「一部地域除く」。建築地が対象に入るかで候補が絞られます。ここが合わない会社は、ほかの条件を見る前に外れます。

• 予算の上限を先に決めている

  坪単価の目安は 株式会社イシカワ 59.5〜78.4万円/坪（公式モデルの面積割）、タマホーム 46.7〜87.3万円/坪（外部参考値） と公開されています。坪単価の出どころは会社ごとに違います。上の基準表記を見てください。どちらの数字も総額ではないので、この欄だけで候補を絞れるものではありません。

• 断熱の数値を重視する

  断熱等性能等級は 株式会社イシカワ 6–7（標準等級6 ／ WORLD-ZERO 等級7 ／ 高性能住宅ページで標準等級6を記載 ／ 一部地域除く） ／ タマホーム 5（大安心の家シリーズ ／ 断熱等性能等級5対応 ／ 有価証券報告書記載）。ただし標準仕様の等級と特定商品の等級が混じっているので、検討する商品でも同じ値になるかを確認してからでないと、この軸では選べません。

• 引渡し後の保証を長く見たい

  公開されている保証の表記は 株式会社イシカワ 構造・防水 初期20年 ／ 最長60年、タマホーム 構造・防水・防蟻 初期20年 と公開されています。年数だけでなく、延長に必要な点検・補修の内容と費用まで含めて比べないと差が分かりません。

株式会社イシカワとタマホームを比べるときの注意点

• 断熱の数値は、どちらも会社全体の値ではありません。UA値0.23は、イシカワがWORLD-ZERO商品ページの記載値、タマホームが笑顔の家の値で、タマホーム側には「プラン・地域条件で異なる」と注記があります。イシカワは残り6商品の個別UA値を公表していません。断熱等性能等級も指しているものが違い、イシカワは標準が等級6でWORLD-ZEROが等級7、タマホームは大安心の家シリーズの等級5対応です。並んでいる「6–7」と「5」を、会社全体の差として読まないでください。

• 耐震は、公開されている書き方が違います。イシカワは「住宅性能表示制度 等級3」を標準仕様として公開し、I・S・I工法・ベタ基礎・剛床で標準対応と説明しています。タマホームの公開表記は「震度7想定 ／ 壁倍率5倍」で、有価証券報告書の説明として「耐震等級3に適した壁倍率5倍の強度」が挙げられている一方、会社データには「耐震等級は商品別標準等級として全商品一律の公式公表が確認できない」とも書かれています。同じ「等級3」として並べないでください。

• 保証は、初期の年数が近く見えても延ばし方の条件が違います。イシカワは構造・防水が初期20年で、10年ごとの有償メンテナンス工事を実施すると最長60年まで延長、設備は10年、地盤は20年、シロアリは初期10年・最大30年です。タマホームは構造躯体・防水・防蟻・地盤が初期20年で、10年ごとの有償メンテナンス工事に加えて長期優良住宅認定を受けた建物であることが最長60年の条件、認定がない場合は最長30年と注記されています。どちらも「無償」と書かれているのは点検で、延長に必要なメンテナンス工事は有償です。

• 坪単価の欄は、元になっている数字の性格が違います。イシカワの59.5〜78.4万円/坪は、公式が税込で出している商品別モデル総額を延床坪数で割った面積割の値です。モデル総額には屋外給排水・全室LED・敷地調査・建築確認申請・仮設工事等が含まれ、土地・外構・地盤改良・諸費用は別途で、公式が坪単価そのものを公表しているわけではありません。タマホームの46.7〜87.3万円/坪はLIFULL HOME'Sの参考値で、延床35坪・約117㎡の参考本体価格1,632万〜3,052万円から算出した本体価格ベース、付帯設備費・諸費用は含まれません。タマホームの商品別公式坪単価は非公表です。

• 対応エリアは、公開されている粒度が違います。イシカワは「11道県」と件数で公開し、「一部地域除く」という限定が付きます。会社データが挙げているのは北海道・東北・新潟・東海というエリア区分までで、11道県の内訳は公開情報から特定できないため、このページでは都道府県名を挙げていません。あわせて出ているイシカワの展示場32拠点、タマホームの営業拠点237ヶ所は拠点の数で、施工できる地域の広さを示すものではありません。

両社へ確認したい質問

公開情報だけでは埋まらないところです。同じ質問を両社にすると、返ってくる形で比べられます。

1. Q1

   この坪単価には、付帯工事費・諸費用・外構は含まれますか。含まれないものを一覧で出してください。

   なぜ聞くか：表に出ている 株式会社イシカワ 59.5〜78.4万円/坪（公式モデルの面積割） ／ タマホーム 46.7〜87.3万円/坪（外部参考値） は、どちらも本体価格や参考値であって、総額ではないため。

2. Q2

   検討している商品では、UA値はいくつになりますか。標準仕様ですか、オプションですか。

   なぜ聞くか：公開されている値は 株式会社イシカワ 0.23（W/㎡K ／ WORLD-ZERO値 ／ WORLD-ZERO 商品ページの記載値）、タマホーム 0.23（W/㎡K ／ 笑顔の家 ／ HEAT20 G3水準。プラン・地域条件で異なる） で、どちらも特定の商品・プランの値だから。商品が変われば同じ値にならない。

3. Q3

   初期保証が終わったあと、保証を続けるために必要な点検・補修の内容と費用を書面で見せてください。

   なぜ聞くか：株式会社イシカワ 20年、タマホーム 20年 と公開されていますが、延長のときに必要になる工事の仕様・個別の金額・免責の範囲までは、公開情報に書かれていないため。

4. Q4

   検討している商品の耐震等級はいくつですか。住宅性能表示制度の評価書は出ますか。

   なぜ聞くか：イシカワは「住宅性能表示制度 等級3」を標準仕様として公開していますが、タマホームの公開表記は「震度7想定 ／ 壁倍率5倍」で、会社データにも「耐震等級は商品別標準等級として全商品一律の公式公表が確認できない」と書かれているため。

5. Q5

   見積りは長期優良住宅の認定を取る前提ですか。認定を取らない場合、構造の保証は何年になりますか。

   なぜ聞くか：タマホームは長期優良住宅認定を受けた建物が最長60年で、認定がない場合は最長30年と注記されています。イシカワの最長60年は10年ごとの有償メンテナンス工事の実施が条件と書かれていて、認定の要否には触れていないため、延長の前提がそろっていません。

6. Q6

   建築予定地は施工できるエリアに入りますか。入る場合、担当する拠点はどこになりますか。

   なぜ聞くか：イシカワは対応エリアを「11道県」と件数で公開していて内訳が読み取れず、「一部地域除く」の限定も付きます。タマホームは47都道府県ですが、会社データに「全国展開のため店舗・担当者で提案品質や連絡頻度に差が出る可能性」と書かれているため。

この2社以外とも比べる

比較表では最大4社まで並べられます。会社を入れ替えても、項目はこのページと同じです。

出典と確認日

このページの数値は、下の会社ページに掲載している公開情報から取っています。数値の元になった各社の公式ページは、会社ページの出典欄に記載しています。

• 株式会社イシカワの会社ページhttps://iebase.jp/company/ishikawa.html確認日 2026年7月28日
• タマホームの会社ページhttps://iebase.jp/company/tamahome.html確認日 2026年7月28日

※このページの情報は2026年7月28日時点のものです。掲載後に各社が内容を更新している場合があります。